Pasinerti į liūdną Trumpo pranešimą spaudai nėra tas pats, kas sustiprinti jo tviterį, bet ar turėtume nerimauti?

Buvusio prezidento pranešimai spaudai pradėjo atrodyti labiau „tweet“. Ar eilinis „Twitter“ vartotojas yra atsakingas, kad jais nesidalintų?

Pasinerti į liūdną Trumpo pranešimą spaudai nėra tas pats, kas sustiprinti jo tviterį, bet ar turėtume nerimauti?

Daugelis žiniasklaidos priemonių pradėjo gydyti „Miss America“ konkurso melagis ir buvęs prezidentas Donaldas Trumpas tarsi pakraščio kulto lyderis, užuot apdovanojęs kiekvieną jo žingsnį eteriu.

Kaip nemokamai žiūrėti hamiltoną



Tačiau kokia atsakomybė tenka paprastam „Twitter“ vartotojui, siekiant sulėtinti savo pranešimų plitimą?

Trumpai tariant, beveik visas dabartines socialinės žiniasklaidos platformas-ir tikriausiai kai kurias dar neišrastas-Trumpas pastaruosius du mėnesius dažniausiai tylėjo. Kartais jis eidavo į „Newsmax“ monologą apie Rush Limbaugh mirtį arba Tiger Woods eismo įvykis , tačiau neturėdamas „Twitter“ paskyros šalies klubo magnatas nebeturi galimybės akimirksniu perduoti visas savo mintis visam pasauliui, o pasekmės bus prakeiktos.

Tačiau šią savaitę Trumpas pirmą kartą bandė apytiksliai prarasti savo tviterio galimybes, nepaisant pranešimų, kad taip yra laimingas be jo .



Trečiadienį Kongresui priėmus istorinį COVID pagalbos įstatymo projektą, jis paskelbė šį pranešimą spaudai:

Kol kaklaraiščio impresarijus anksčiau naudojo pranešimo spaudai formatą, kad platintų ilgas misijas tariamiems RINO priešams, tokiems kaip Mitch McConnell ir Karlas Rove , šis konkretus pranešimas spaudai labai skiriasi. Jis yra tiksliai tviterio dydžio ir pilnas visų Trumpo tviterio bruožų: atsitiktinis rasizmas, piktas verkšlenimas, kredito klastotė, dezinformacija ir to, kas neturi estetinių savybių, apibūdinimas kaip „gražus“.



Kai pranešimas spaudai pasirodė internete, daugelis „Twitterers“ ėmė juo dūkti. Pažvelk į kažkada galingą karalių , atrodė, kad jie spėja, sumažėjo iki slaptų šešėlių tviterių „Twitter“. Liūdnas!

Tačiau reaguodami į šią tendenciją, keli žinomi #Resistance (RIP) nariai ėmė barti „Twitterers“, kad jie ja dalijasi.

Sąžiningai, šie žmonės turi prasmę. Yra begalė būdų pasinerti į Trumpo juodosios rinkos „Twitter“ įrašą, nebendrinant pačios žinutės.

Tačiau lieka klausimas: koks skirtumas, ar jie tai daro, ar ne?

Viena vertus, yra didžiulis skirtumas tarp žiniasklaidos atstovų, nekritiškai skleidžiančių uždegiminius D.Trumpo melus, ir žmonių, besišaipančių iš šios savitos siuntos. Pirmasis yra paprastas stiprinimas, platesnis pasiekiamumas, visur paplitimas; pastarasis yra grynai turinio komentaras. Gali būti, kad kai kurie tikslinės auditorijos nariai, kurie kitaip nebūtų matę pranešimo spaudai, su juo susitiks per pokštą, tačiau tokio konkretaus rezultato atvejai greičiausiai yra nereikšmingi.

Tačiau svarbiau yra terpė, kaip jie sako , yra žinia. Kai Trumpas buvo prezidentas, jo tviteriai nešė biuro svorį. Dabar jo tviteriai turi Floridos politinio konsultanto svorį ir jie net nėra tviteriai. Žmonės, besidalinantys šiuo pranešimu spaudai kaip „tweet“, atkreipia dėmesį į tai, kad buvęs prezidentas dabar yra tik dar vienas uždraustas plakatas, bandantis praslysti pro modifikacijas. Sustiprinus šią žinią taip pat transliuojama žinia, kad prezidentas negali tvitruoti, bet berniukas, o vaikeli, ar jis tikrai to norėtų!

Tai nėra būtina ir nebūtinai geriausia praktika. Tačiau kalbant apie tai, kaip padėti nutiesti kelią 2024 m. Bėgimui ar paskleisti didįjį melą apie 2020 m. Rinkimus, taip pat nėra.

Jei jis pradės skelbti pranešimus spaudai taip dažnai, kaip ir jo senieji tviteriai, mums gali tekti dar kartą apsilankyti šiame pokalbyje. Tačiau kol kas asmeniškai manau, kad pagrindinis skirtumas tarp prezidento tviterio iš Trumpo ir pranešimo spaudai po pirmininkavimo yra būdingas pastarojo nežinojimas. Matau, kad atėjo naujas, ir manau, kad man to nereikia skaityti ir tai niekada nebus svarbu.

Tas pats pasakytina apie kitų žmonių „tweets“.