Jūsų mintys apie garso knygas: išsiblaškę, užmiršti ir nuobodūs

Iš visų būdų, kaip mėgautis knyga, protas labiausiai klajoja, kai klausomės, kaip kažkas kitas ją skaito.

Jūsų mintys apie garso knygas: išsiblaškę, užmiršti ir nuobodūs

Leidybos pasaulyje tiek daug dėmesio skiriant elektroninėms knygoms, galbūt praleidote pastarąjį garso knygų populiarumo sprogimą. Jie tapo milijardo dolerių pramone, kuriai būdingas didžiulis metinis pardavimų augimas, iš dalies todėl, kad kiekvienas, turintis išmanųjį telefoną, dabar taip pat gali įkišti į garso knygą. Alexandra Alter iš „Wall Street Journal“ rašo, kad garso antplūdis keičia kaip žmonės skaito , sukuriant naują literatūros visaėdžių veislę, kuri pasakojamas knygas ir tekstą laiko pakeičiamais.

Mūsų būdas mėgautis knyga gali pakeisti tai, kaip mes įsisaviname jos medžiagą.



Šie „Narratextasaurs“ tikrai gali laisvai vartoti knygas, kaip jiems patinka, ir autoriai visur, be abejo, yra sužavėti šios rūšies atsiradimu. Tačiau yra tikras skirtumas skaitymas ir klausantis Tai viršija bet kokius knygų puristų sprendimus. Iš tiesų, įrodymai rodo, kad mūsų būdas mėgautis knyga gali pakeisti tai, kaip mes įsisaviname jos medžiagą. Pati laisvė, kurią suteikia garso knygos, kviečiančios paklaidžioti akis, o paskui ir protas, gali intelektualiai jas pakeisti su spausdintomis, nei kai kurie skaitytojai norėtų.


Neseniai Ontarijo Vaterlo universiteto psichologų grupė ištyrė, kaip mūsų protas reaguoja į įvairias skaitymo medžiagas. Jie turėjo 235 testo dalyvius, susijusius su trimis Billo Brysono 2003 metų populiariosios mokslo knygos ištraukomis Trumpa beveik visko istorija . Dalyviai tyliai skaitė vieną iš ištraukų iš kompiuterio ekrano, antrąją ištrauką garsiai skaitė nuo ekrano, o trečią klausėsi, kai ekranas ištuštėjo.



Kiekvieno iš trijų skaitymų metu tyrėjai išbandė tris kognityvinius poveikius: klaidžiojimą mintyse, atmintį ir susidomėjimą. Klaidžiojimasis protu buvo matuojamas ekrane kartkartėmis pasirodančiu raginimu, klausiant dalyvių, ar jie nekreipė dėmesio. Atmintis buvo išmatuota trumpa tiesa ar melas viktorina po ištraukos. Susidomėjimas buvo įvertintas pagal dalyvio reitingą.



Pakanka pasakyti, kad klausymasis ir skaitymas suteikė labai skirtingų pažintinių potyrių. Dalyvių protas, klausantis ištraukos, klajojo žymiai daugiau nei tyliai skaitantys (o tai savo ruožtu klajojo daugiau nei skaitantys garsiai). Klausymo grupės atminties testo rezultatai taip pat buvo prastesni nei skaitymo grupių. Ir, kaip bebūtų keista, klausymasis netgi sukėlė mažesnį susidomėjimą ištrauka, palyginti su skaitymu garsiai (nors neskaitant tyliai). Apie rezultatus buvo pranešta m žurnalą Psichologijos ribos .

Vaizdas per Psichologijos ribos .

Atrodo, kad vien klausymasis nėra toks patrauklus, kaip kai žmonės skaito, ypač garsiai,-„CoDesign“ sako šio straipsnio bendraautoris Danielis Smilekas. Mes galvojame apie tai, kad kuo daugiau jūsų kūnas įsitraukia į užduotį, tuo mažesnė tikimybė, kad būsite atsiriboję ir blaškysitės.

Skirtingi kiekvieno veikėjo balsai ar retas garsumo svyravimas gali priversti klaidžiojančius protus grįžti prie istorijos.



„Smilek“ ir bendradarbiai nustato ryšį tarp knygos sukuriamo fizinio aktyvumo kiekio ir jo suvokimo skaitytojo galvoje. Skaitymas balsu turi ir vizualinių, ir vokalinių komponentų, o skaitant tyliai reikia bent akies neatsilikti nuo puslapio. Tuo tarpu knygos klausymas nereikalauja jokio tiesioginio fizinio dalyvavimo - tai palengvina protą ar akis. (Tuo tikslu tikėtina, kad tyrimas nuvertina klaidinantis klausos efektas, nes realiame gyvenime reikia žiūrėti daug daugiau, nei tuščią ekraną.)

Dizaino požiūriu garso knygų gamintojai galėtų sumažinti klaidžiojimą protu įvairiais klausos dirgikliais. Pavyzdžiui, skirtingi kiekvieno veikėjo balsai arba kartais pasitaikantys garsumo svyravimai gali priversti klaidžiojančius protus grįžti prie istorijos. Smilekas sako, kad šie išoriniai pataisymai kelia susirūpinimą dėl to, kad pernelyg pasitikėjimas jais gali susilpninti vidinį dėmesį, kurį mes sukuriame skaitydami puslapį. Aš nerimauju, kad jei jūs nuolat didinsite išorinę paramą dėmesiui, mes iš tikrųjų galime atrofuoti vidinę dėmesio kontrolę, sako jis.

Vis dėlto daugeliui garso knygų bhaktų pažintinės išlaidos, susijusios su medžiagos išsaugojimu ar dėmesio sutelkimu, bus vertos patogiai, įtraukiant knygas į kitas kasdienio gyvenimo dalis. Galimybė klausytis, svajoti ir vis tiek atlikti darbus gali būti esmė. Manau, kad žmonėms tiesiog patinka toks kompromisas, sako Smilekas. Knygos yra geriausios, kai jas kur nors nuneša, tačiau jas pasiimti kur nors su savimi yra puiki paguoda.